C'est pas extrêmement optimiste si? ;) Enfin tu as le mérite de m'avoir arraché un sourire, et aujourd'hui c'est presque un exploit ;) Profite bien de ton weekend...
Hmm, pourquoi tu dis ça? Je vois pas ce qui est "pas optimiste" dedans.
Ce qui me plaît le plus c'est que j'ai fait le dessin sur un tableau dégueulasse en salle info, pris la photo avec ma webcam, et au final la qualité est pas trop mal ^_^.
J'ai eu un TP d'info sur la convolution d'images, ça m'avait fait repenser à tous tes essais :) mais c'est vrai que venant d'un tableau, c'est impressionnant ^^ Sinon, ben y en a quand même deux sur les quatre qui sont moyennement tentante quoi ;) et il y a plus d'irrationnels que de naturels, malheureusement... ;)
Ici il y a juste une convolution à la fin pour faire un flou. Sinon l'essentiel est un genre de seuillage local automatique, c'est assez "maison" comme méthode, j'ai écrit ça il y a longtemps (si tu t'en souviens, très longtemps en fait ^_^).
Mais il y a autant de nombres transcendants que d'irrationnels, puisqu'un transcendant fois un irrationnel donne un transcendant. Maintenant que j'y pense, j'aurais dû ajouter "prime love", ça c'est cool ^_^.
Btw pourquoi t'as fait un flou? Je m'en étais pas rendue compte sur mon petit écran, mais là j'ai de suite eu l'impression de faire -2 à chaque oeil ;) C'était trop pixellisé au début?
Ben oui, le seuillage c'est assez sharp comme technique de segmentation, ça donne une image purement noir et blanc, très découpée. Avec un petit flou par dessus, ça lisse les contours. En fait, un filtre de flou c'est exactement équivalent à un passe bas, donc ça coupe les hautes fréquences, ie: ça réduit les variations abruptes. C'est dans ton cours de java que t'as vu les convolutions?
Oui, enfin vu est un bien grand mot, on a eu un TP où il fallait écrire une méthode pour calculer des convolutions... Je trouvais l'idée pas mal, mais après écrire tout ça, pff ;) Et si tu refais une convolution qui accentue les contours sur ton flou, ça marche pas? Joyeuse Saint-Nicolas en tout cas ^^ J'espère que t'as pas attrapé de crise de foie ;) (ne me demande pas le terme exact, je ne sais toujours pas à quoi ça correspond :p)
9 comments:
C'est pas extrêmement optimiste si? ;)
Enfin tu as le mérite de m'avoir arraché un sourire, et aujourd'hui c'est presque un exploit ;)
Profite bien de ton weekend...
Hmm, pourquoi tu dis ça? Je vois pas ce qui est "pas optimiste" dedans.
Ce qui me plaît le plus c'est que j'ai fait le dessin sur un tableau dégueulasse en salle info, pris la photo avec ma webcam, et au final la qualité est pas trop mal ^_^.
J'ai eu un TP d'info sur la convolution d'images, ça m'avait fait repenser à tous tes essais :) mais c'est vrai que venant d'un tableau, c'est impressionnant ^^
Sinon, ben y en a quand même deux sur les quatre qui sont moyennement tentante quoi ;) et il y a plus d'irrationnels que de naturels, malheureusement... ;)
Ici il y a juste une convolution à la fin pour faire un flou. Sinon l'essentiel est un genre de seuillage local automatique, c'est assez "maison" comme méthode, j'ai écrit ça il y a longtemps (si tu t'en souviens, très longtemps en fait ^_^).
Mais il y a autant de nombres transcendants que d'irrationnels, puisqu'un transcendant fois un irrationnel donne un transcendant. Maintenant que j'y pense, j'aurais dû ajouter "prime love", ça c'est cool ^_^.
Et ponctuellement, ils sont tous acceptables.
L'irrationnel c'est un peu casse-gueule quand même, même ponctuellement ;)
Btw pourquoi t'as fait un flou? Je m'en étais pas rendue compte sur mon petit écran, mais là j'ai de suite eu l'impression de faire -2 à chaque oeil ;) C'était trop pixellisé au début?
Ben oui, le seuillage c'est assez sharp comme technique de segmentation, ça donne une image purement noir et blanc, très découpée. Avec un petit flou par dessus, ça lisse les contours. En fait, un filtre de flou c'est exactement équivalent à un passe bas, donc ça coupe les hautes fréquences, ie: ça réduit les variations abruptes. C'est dans ton cours de java que t'as vu les convolutions?
Oui, enfin vu est un bien grand mot, on a eu un TP où il fallait écrire une méthode pour calculer des convolutions... Je trouvais l'idée pas mal, mais après écrire tout ça, pff ;)
Et si tu refais une convolution qui accentue les contours sur ton flou, ça marche pas?
Joyeuse Saint-Nicolas en tout cas ^^ J'espère que t'as pas attrapé de crise de foie ;) (ne me demande pas le terme exact, je ne sais toujours pas à quoi ça correspond :p)
Nice! :D
Post a Comment